Здоровье нации – дело не прибыльное
Газета: «Голос Украины», Медицина, 4 июля 1998 № 126 (1876), Харьков, стр.13.
Корреспондент: Николай Иванович Косый
В прошлый раз мы говорили о средствах лечения рака.
Вкладывать в него капитал находится не много желающих, даже если речь идет о создании лекарственных средств для лечения самых опасных заболеваний XX века.
ПОХОЖЕ, известное предсказание Нострадамуса о появлении на рубеже двух тысячелетий лекарственного снадобья от раковых болезней может стать реальностью уже в ближайшие годы. Фармакологический комитет Минздрава Украины начал многообещающие клинические испытания нового противоопухолевого препарата флараксин, успешно применяемого несколько лет в Харьковском научно-лечебном фитоцентре "Феникс" для лечения самых безнадежных больных. Однако уже первое обстоятельное изучение этого медпрепарата в Институте микробиологии и вирусологии Национальной академии наук говорит о том, что флараксин способен подавлять не только раковые клетки, но и оказывать серьезное воздействие на еще более опасную болезнь XX века - СПИД.
Это наша общая победа
Об уникальном лекарственном средстве флараксин, не имеющем аналогов в мировой медицине, и о его изобретателе докторе Иване Анисимовиче Кулике, возвращающем к жизни раковых больных чуть ли не с того света, наша газета рассказывала уже дважды - в октябре 1996 года. Но прошло еще немало времени, прежде чем официальные инстанции Минздрава признали метод, открытый, кстати, много лет назад, и наконец разрешили доктору-новатору лечить не только обреченных, от которых традиционная медицина отказалась полностью и кто, по выражению Ивана Анисимовича, уже находится на божьей дороге, но и таких больных, у кого шансов спасти свою жизнь и сохранить здоровье на многие годы значительно больше. "Это не столько моя, сколько наша общая победа, - сказал мне во время очередной встречи доктор Кулик. - Ведь именно благодаря вашей газете небольшому коллективу научно-лечебного центра "Феникс" удалось совершить невозможное - пробить глухую стену чиновничьего равнодушия и даже сопротивления, спасти жизнь десяткам, если не сотням, тяжело больных людей, вычеркнутых из жизни устаревшими методами лечения, применяемыми в онкологии".
На сегодняшний день Фармакологический комитет не только официально признал флараксин как эффективное средство лечения раковых заболеваний, но и принял решение о проведении клинических испытаний препарата в научных медицинских учреждениях.
А ученые Института микробиологии и вирусологии НАН Украины, изучая возможности флараксина, сделали, по всей вероятности, сенсационное открытие: противоопухолевый препарат успешно разрушает не только раковые клетки, но обладает свойствами подавления так называемых медленных вирусных инфекций, к которым, относится и СПИД.
Врачи, даже самые талантливые, - все же не боги
Со времени первых публикаций, "открывших" доктора И.Кулика для многих сотен тысяч тяжело больных пациентов, в редакцию и харьковский корпункт "Голоса Украины" поступило немалописем и телефонных звонков. Людей интересовало одно: как найти этого лекаря? Некоторые звонили повторно, благодарили за помощь. Кое-кто приезжал продемонстрировать самого себя в качестве, так сказать, "живого доказательства": уже не мог ни есть, ни пить, ни ходить, а сейчас снова живу... Но было несколько писем иного содержания. "Вы же писали, что флараксин помогает даже при самых запущенных формах болезни...", - сетовали одни. "Мы на вас подадим в суд!" - грозились другие.
Широко применять препарат флараксин для лечения тяжело больных с диагнозом-приговором "четвертая стадия" доктор Кулик и его коллеги начали ровно два года назад. Естественно, чуда не произошло, да и не могло произойти. Врачи, даже самые талантливые, - не боги. А лекарственные средства, какими бы превосходными свойствами они ни обладали, еще не панацея от всех бед. И все-таки десятки, а может, и сотни тяжело больных людей флараксин вернул к жизни. Они продолжают жить и год, и два нормальной, почти здоровой жизнью, после того как медики онкологических больниц отмерили им на этом свете не более одного - двух месяцев.
Что же представляет собой метод доктора Кулика и его препарат флараксин с позиций сегодняшнего дня, когда уже накоплен немалый врачебный опыт и наконец пришло признание и понимание, что традиционные способы борьбы с раковыми опухолями далеко не совершенны и малоэффективны? И что скорее всего одолеть "чуму XX века" можно не столько с помощью хирургического скальпеля или так называемой лучевой и химической терапии, сколько благодаря более глубокому познанию человеческого организма, пониманию того, как влияет на него окружающая природная среда.
Когда обреченные возвращаются к жизни
Медицинское мировое сообщество ведет сегодня активное наступление на эту смертельно опасную болезнь. Врачи сражаются за каждый год, месяц, день человеческой жизни. И в этом архиважном деле крохотный коллектив онкологов противоопухолевого центра "Феникс" достиг немалых результатов. Мировой опыт почти не знает случаев, чтобы тяжелый больной с диагнозом четвертой стадии прогрессирующей раковой болезни за несколько курсов лечения абсолютно безвредным, нетоксичным препаратом растительного происхождения становился практически здоровым человеком. Это признают не только сторонники, но и противники нового метода лечения.
Однако врачам центра "Феникс" до последнего времени разрешалось оказывать лечебно-консультативную медицинскую помощь только тем больным, которым, по мнению официальной онкологии, никто и ничто уже помочь не может. Другими словами, доктор И.Кулик и его последователи А.Ткаченко и И.Семиненко брались за абсолютно обреченных и многим из них возвращали не только надежду, но и жизнь. И таких невероятных случаев в их практике немало. Но важнее, мне кажется, сказать о другом.
Традиционная, официальная онкология, как свидетельствует практика, не такая уж непогрешимая и авторитетная, как может показаться на первый взгляд несведущему человеку. Располагая, по большому счету, лишь острым ножом, сильнодействующими токсичными химпрепаратами и так назывемой лучевой терапией, она не устраняет причину возникновения раковой опухоли, а лишь любыми доступными способами пытается приостановить развитие болезни. Зачастую даже сами медики горько иронизируют: мы можем убить рак, правда, человек при этом погибнет раньше....
Жизнь человека не должна зависеть от кошелька
Статистика двухлетнего применения флараксина для лечения все тех же обреченных больных свидетельствует, что при тяжелых формах таких распространенных онкозаболеваний, как рак молочной железы, улучшение наступает примерно в каждом втором случае.
Сходные показатели наблюдаются при лечении женских гинекологических заболеваний. Положительные результаты в лечении заболеваний легких достигают 70 процентов. Неплохо поддаются лечению рак предстательной железы, некоторые предопухолевые заболевания.
Хуже пока обстоит дело с лечением других форм онкозаболеваний. Но в целом действие препарата в отдельных случаях настолько эффективно, что специалисты некоторых клиник порой начинают сомневаться: а правильно ли установили свой первоначальный диагноз? Говоря языком медицины, у многих больных даже после двух-трех курсов лечения наступает стойкая ремиссия. То есть опухоль прекращает рост, как бы консервируется, а нередко и полностью исчезает без какого-либо хирургического вмешательства.
Но можно ли расценивать такие факты как абсолютное выздоровление? Пока, говорят врачи противоопухолевого центра "Феникс", для столь оптимистических выводов оснований недостаточно. Только спустя пять-десять лет можно будет с полной уверенностью ответить утвердительно на этот вопрос. Хотя многие результаты уже сейчас свидетельствуют, что вероятность избавится навсегда от этого опасного заболевания при использовании флараксина достаточно велика. Но, к сожалению, многие больные нередко путают рак с насморком, ошибочно полагая, что если наступило некоторое улучшение состояния здоровья, то все тревоги уже позади.
Привыкнув за десятилетия к хоть и не качественному, но бесплатному медицинскому обслуживанию, мы не научились в необходимой мере заботиться о своем здоровье. Диагноз раковой болезни, уверен, повергает человека в состояние шока. Однако при нашей всеобщей бедности не каждый может найти необходимые средства для лечения. Впрочем, администрация онкоцентра просит передать через газету всем пациентам: если они уже начали лечится флараксином и почувствовали улучшения в состоянии здоровья, но не имеют возможности продолжить лечение, то в центре им будет оказана всяческая посильная помощь. Здоровье, жизнь человека бесценны и не должны быть в прямой зависимости от его материального положения.
Самому флараксину трудно
Утверждение результатов предыдущих исследований флараксина Фармакологическим комитетом и его решение о проведении клинических испытаний второй фазы в медицинских научных учреждениях под руководством профессора Б.Белинского означает одно: препарат флараксин отныне будет применяться для лечения не только критических больных, но и при выявлении раковых заболеваний на более ранних стадиях. В том, что при этом его действие будет гораздо более эффективным, доктор И.Кулик не сомневается. За последнее время, говорит он, удалось значительно улучшить и расширить лечебные свойства флараксина, найти другие медпрепараты, которые в сочетании с флараксином еще более улучшают результаты лечения. Например, с биологически активным препаратом фитором, полученным из лекарственных растений, издавна используемых в народной медицине.
Это подтверждается и независимым отчетом об изучении интерферогенной активности препарата в Институте микробиологии и вирусологии НАН, составленным доктором биологических наук, профессором Н.Спиваком. Ученый отмечает, что флараксин значительно превосходит все известные до сих пор медицинские индукторы интерферона.?
"Поэтому свойство флараксина длительное время поддерживать продукцию интерферона делает его чрезвычайно интересным и перспективным для использования при лечении и профилактике предопухолевых и опухолевых процессов, а также вирусных инфекций ЦНС, и так называемых "медленных" вирусных инфекций, к которым относится СПИД, рассеянный склероз и другие".
Нельзя не упомянуть и о том, что флараксин может быть довольно полезным лекарственным средством для преодоления недугов, связанных с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС. Готовы сотрудничать с противоопухолевым центром "Феникс" Министерство здравоохранения Республики Беларусь, Онкологический научный центр Российской академии медицинских наук.
Но вот парадокс. За многие десятилетия нелегкого научного поиска родное государство выделило И.Кулику на проведение экспериментов лишь однажды небольшую сумму, которая, впрочем, к нему так и не дошла. Никто не выделил центру "Феникс" средств и в наше, вроде бы демократическое и рациональное, время. Хотя различные фонды порой тратят их тысячами на сомнительные проекты. А вот здоровье нации в нашей стране, к сожалению, дело не прибыльное. Поэтому вкладывать в него капитал не много желающих.
Николай Косый, Харьков.
